11-16-2021
|
#162
|
|
بيانات اضافيه [
+
]
|
|
رقم العضوية : 7
|
|
تاريخ التسجيل : Jun 2016
|
|
أخر زيارة : 03-21-2025 (03:10 PM)
|
|
المشاركات :
574,248 [
+
] |
|
التقييم : 144727
|
|
الجنس ~
|
مزاجي:
|
|
MMS ~
|
SMS ~
|
|
|
لوني المفضل : Black
|
|
 |
اقتباس |
 |
|
|
 |
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الليث |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
مساك خير ننوش
سؤال جميل وجدير بالاحترام
طبعا يوجد الان فلاسفة كبار أحياء او معاصرين، ولكن ليس على الساحة العربية والاسلامية منهم الا اقل القليل،
سؤالك هو لماذا لا يوجد لدينا فلاسفة على النمط القديم كارسطو وسقراط، وأفلاطون، او كالفلاسفة المسليمن مثل الفارابي، وابن سينا وابن رشد، والكندي؟
يمكن ان نلتمس عدة أجوبة لهذا السؤال المهم
أولها : الفلسفة القديمة فلسفة انطولوجية تهتم بموضوع الوجود ماهو الوجود؟ ماهي علته ؟ كيف جاء؟ هل يمكن ان يفنى ؟ وهكذا وهذه الامور لم تعد تشكل عائقا في الذهن البشري لسببين برأيي
لان البشرية الان اما تؤمن بدين معين من الاديان فتفسر الكون والوجود وظواهره وفقا لرؤية دينية خالصة، بعيدا عن اجابات العقل.
او مادية لا تبحث عما ينبغي، بل تبحث عما هو موجود يعني باختصار لا علاقة لي بأصل الوجود المهم في نظرهم كيف اسخر طاقاته لاستفيد منها، وهذا تحول معرفي كبير يتبعه تغير في نوع الفلسفة
ثانيا: يوجد اليوم ماتسمى بالفلسفات المضافة او فلسفة العلوم في العالم الغربي ، والساحة العربية مساهماتها في هذا المجال معدومة او محدودة جدا
الموضوع بحاجة الى الاشباع لكن اعتذر لضيق الوقت
تحياتي ننوش
|
|
 |
|
 |
|
ييععني اققتنعتت 80 بالمميةة
لانن ححتى لاححظ ممفي ششعراءء ععرب ممتل ققبل
+ ححتى ععلمماءء ممتل ابنن سسيناا ووووالخ
+ ممعلشش م ح اتناقشش ككتيرر لضضيق ووقتكك
بسس ح ججهزز مججموعةة اسسئلةة و بتتمنى تككونن
ممتواججد لتججاوبني ععليهاا
+ وردهةة
|
|
|
يآاآرب
سسآإبقي كمـآإ نــآهه
شقيةةة , مرحةة , نغوشةة , عفويةة ')
ققويةة , عنيدةة , إستثنآإئيةة, انتققائيهه
لـآ آشبه أحدد و لـآ آححد يشبهني 
إآممْم رَآإسسْ يَإابِسسْ .
آببووي أول ححدآانن ندههلي ننووششش و البآاككي ككزآبينن
 
الله ييرححمم ععمهةة ننووششش .
|